Santander, 17 de
mayo de 2012
Señor
FRANK PEARL
Ministro de Medio
Ambiente y Desarrollo Sostenible
Señores
OFICINA DE
CAMBIO CLIMATICO
Ministerio de
Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible
Ref. Solicitud
para que no se otorgue la carta de certificación nacional como Mecanismo de
Desarrollo Limpio a Hidrosogamoso, Expediente 237
Mañana, 18 de mayo, San Vicente de Chucurí cumple el
primer aniversario de una tragedia que ocasionó la infortunada pérdida de vidas
humanas, producida por el fuerte invierno que azotó a Colombia luego de la
ocurrencia de uno de los veranos más intensos de los que se tenga noticia. Este
fenómeno de intensas lluvias y sequías ha sido explicado como parte del cambio
climático que se está viviendo a nivel mundial y que el señor presidente, Juan
Manuel Santos, lo expresó en estos términos durante una alocución el año
pasado: “El cambio climático ha venido para quedarse, tenemos que tomar medidas
para convivir con él”.
Esas palabras del presidente nos deberían llevar a
procurar una reflexión nacional sobre el modelo de desarrollo que se está
implementando y el necesario reencauce y/o modificación de muchas actividades,
obras y proyectos que contribuyen a este fenómeno climático, como es el caso de
las hidroeléctricas. Pero en lugar de
esto, las empresas del mercado energético quieren presentar las represas como
si fuesen un Mecanismo de Desarrollo Limpio.
En nuestro ejercicio ciudadano, como miembros del Movimiento Nacional
Ríos Vivos, y habitantes de este territorio santandereano que hemos decidido,
desde hace 4 años, conformar un movimiento social en defensa del Río Sogamoso,
respetuosamente elevamos ante su Ministerio la solicitud formal para que
no se le otorgue la carta de certificación nacional a Hidrosogamoso,
basado en los siguientes elementos y en los aspectos expuestos en el informe
alternativo a la Secretaría de Cambio Climático de Naciones Unidas que puede
ser consultado en www.veredasogamoso.blogspot.com,
- Las
hidroeléctricas no pueden considerarse un Mecanismo de Desarrollo Limpio
porque producen gases de efecto invernadero[1]
y destruyen e inundan áreas ecologicamente estratégicas que contribuyen a
la mitigación del cambio climático. Se estima que las represas pueden
representar hasta el 15% del potencial del calentamiento globlal, y existe
evidencia que en los embalses tropicales pueden emitir hasta 150 más CO2
por kw/hora que el generado por los embalses en zonas boreales[2].
De otro lado, debido a las variaciones de
lluvias y sequías, en cuanto a la recurrencia y la intensidad, las condiciones
de seguridad de las hidroeléctricas pueden alterarse y la vida de las personas
que viven del río y cerca de él sufrirán graves consecuencias. En este sentido,
si un proyecto afecta la vida de las personas, los derechos humanos de las
personas y es perjudicial para el cambio climático no cumple los objetivos del
Mecanismo de Desarrollo Limpio y, por tanto, no debería recibir esos
incentivos. (Ver anexo No.1, razones por
las cuales no pueden considerarse un Mecanismo de Desarrollo Limpio)
- Isagen, en las
reuniones de socialización programadas la segunda semana de mayo para
explicar el trámite que están haciendo como Mecanismo de Desarrollo Limpio
para Hidrosogamoso engañó a las comunidades y no garantizó una real
participación. La participación no sólo es un criterio de elegibilidad
como Mecanismo de Desarrollo Limpio, sino que es un derecho humano
reconocido en nuestra carta constitucional, uno de los principios
fundadores del Estado Social de Derecho.
Respecto al primer punto, nos basamos
fundamentalmente en las palabras expresadas por los funcionarios de esta
empresa durante las reuniones:
- Afirmaron que una hidroeléctrica no
produce gases de efecto invernadero, sino lo contrario, que contribuye al
mejoramiento del clima (Reunión de la Fe, zona rural San Vicente). En verdad
desconocen todos los gases que se generan por la biomasa que es inundada y los
posteriores por acumulación de material vegetal y degradación del agua?; si es
así, estaríamos frente a personas inexpertas que no pueden estar frente a una
obra de este carácter porque desconocen la magnitud de lo que están haciendo,
pero, si saben pero no hablan con la verdad están manipulando a la sociedad,
mediante la desinformación.
- A la pregunta por investigaciones o
sanciones ambientales a la empresa durante la construcción de hidrosogamoso,
afirmaron que no tenían ni una sola investigación en curso, que les iniciaron
un proceso porque ocuparon el cauce de una quebrada en el sector Marta para que
los niños pasaran pero que el Ministerio ya había cerrado esa investigación. Es
claro el sentido del engaño porque están ocultando a las comunidades el Auto
No. 3179/2011 del Ministerio de Ambiente donde expone las tres investigaciones
en curso contra Isagen (Reunión de la Fe).
- Comentaron durante la reunión que
iniciaban el proceso para que Hidrosogamoso se certificara como Mecanismo de
Desarrollo Limpio, tergiversando que, de espalda a la comunidad, ellos
empezaron hace dos años el trámite y que están haciendo estas reuniones precisamente
porque el Ministerio de Ambiente les negó la carta de certificación. Hay que
recordar, que el Sistema de Naciones Unidas también contempla el derecho a la
participación y a la información de las comunidades como un requisito para ser
registrados como mecanismo, derecho que Isagen desconoció al iniciar el trámite
sin informarle a la comunidad.
- Durante la reunión en El Llanito,
realizada el 10 de mayo, ante una inquietud presentada por una integrante del
Consejo Territorial de Planeación de Barrancabermeja sobre las afectaciones a
las ciénagas y el sistema de humedales que se encuentran en la parte baja del
río, y la protección que el Estado
Colombiano está obligado a implementar por ser parte de la Convención Ramsar,
simplemente la respuesta fue que eso no era objeto de la reunión. Luego, una
hidroeléctrica no causa graves afectaciones a estos ecosistemas que están en
conectividad con el río, que son parte del río. Eso no es una pregunta
importante para resolver cuando se está definiendo si una represa es o no un
Mecanismo de Desarrollo Limpio?.
Respecto al tema de la participación, desde
nuestro concepto, ni el número de las reuniones realizadas, ni los lugares
donde se convocaron garantizaron el derecho a la participación pública,
adecuada, oportuna e integral de las personas que habitan los municipios de
influencia de Hidrosogamoso. Para citar un ejemplo, el sitio La Fe está a 40
minutos en carro del casco urbano del municipio San Vicente de Chucurí. La
distancia y el valor del transporte fueron un obstáculo para varias personas
interesadas en asistir.
Respetuosamente, les pedimos que soliciten a la
empresa los videos grabados por ellos del desarrollo de las reuniones. Ahí,
ustedes pueden constatar estas afirmaciones, pues infortunadamente carecemos de
medios para hacer las grabaciones. También pueden darse cuenta que una buena
parte de las intervenciones de las personas están dirigidas a solicitar a la
empresa el cumplimiento de algunas obras o denuncias sobre problemas que están
ocurriendo relacionados con la ejecución de la hidroeléctrica en mención.
Si ustedes consideran pertinente estamos dispuestos a
rendir nuestra versión ante una autoridad judicial o a convocar a otras
personas para que informen de las reuniones. Si desean ponerse en comunicación
con el Movimiento Social en Defensa del Río Sogamoso pueden hacerlo a este
correo o a los teléfonos 3167178659, 3168311336.
Cordialmente,
Movimiento Social en Defensa del Río Sogamoso
(Organización social conformada por ciudadanos/as de
la cuenca del Río Sogamoso)
[1] ST. LOUIS, Vincent L., y otros. Reservoir surfacea as Sources of
Greenhouse Gases to the Atmosphere: A Global Estimate. En: Bioscience, vol 50 num 9, p.774 (2000). Disponible
en: http://www.biology.ualberta.ca/faculty/vincent_stlouis/uploads/pdfs/bioscience%20paper.pdf.
[2] Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático, Tercer Informe de
Evaluación: Cambio Climático, 2001.
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada